当地时间14日，英国政府宣布：

英国通讯运营商自今年12月31日起禁止购买华为5G新设备；在2027年之前移除现有网络中的所有华为5G设备。英国数字化、文化、媒体与体育大臣奥利弗·道登14日在议会上说：

明确来说，从今年年底起，英国电信运营商不得向华为购买任何5G设备，一旦电信安全法案通过，这种行为将被视为违法。

我们有必要且必须谨慎遵循时间表，在2027年之前移除5G网络中所有华为设备。明确来说，这一要求将写进电信安全法案中，具有法律效应。

道登承认，此举会导致英国5G建设推迟一年，但坚称“事关维护英国电信网络长期安全”，尤其是“考虑到美国的制裁”。

今年1月，英国政府曾决定允许华为在市场份额不超35%的前提下参与英国5G“非核心”建设。如今态度大转变，不少英国媒体用U-turn来形容英国政府对华为的最新禁令。《卫报》：预料中的英国对华为态度大转变没能令保守党中的反对派满意

华为回应：被政治化感到遗憾

华为英国的发言人布鲁斯特表示：“这一令人失望的决定对英国所有手机用户来说都是一个坏消息。这危及英国自身，可能会令英国踏上数字化发展的慢车道、增加通讯开支，并加深数字鸿沟。”

“此举非但不能‘提高’，反而会降低英国的发展水平，我们敦促政府重新考虑这一决定。我们有信心，美国的新管制措施不会影响我们为英国提供的产品的韧性和安全性。”

“很遗憾，华为在英国的未来发展被政治化，这是受到美国贸易政策影响，而非安全问题。过去20年来，华为专注打造一个通讯更发达的英国。作为一个负责任的企业，我们将一如既往继续为客户提供支持。”

“我们将仔细评估今天的声明对华为英国业务的影响，并将与英国政府合作，明晰华为将如何继续帮助英国打造更好的通讯。”

禁令发布后不久，旗下业务或将受到巨大影响的英国电信巨头BT公司发言人表示他们需要“进一步分析政府这一决定的细节和牵涉领域，再考虑此举潜在的成本和影响”。

据英国《卫报》报道，BT旗下的通讯商EE，其5G网络中约有三分之二都使用了华为设备，其余三分之一由诺基亚提供。

另一家英国主流通讯运营商沃达丰，约有三分一的5G网络依赖华为设备，其余由爱立信公司支持。

芬兰的诺基亚与瑞典的爱立信，这两家华为在5G领域的竞争对手，也在英国禁令后相继表态。

英国文化大臣道登在宣布对华为的5G禁令时，将这半年多来英国在华为问题上所付出的代价一一列举：

我们一月份的决定已经使英国建设5G的进度延迟了一年，并带来高达10亿英镑的费用。

今天做出的决定，也就是从今年年底开始禁止采购新的华为5G设备，将把英国5G建设进度再延迟一年，并再增加高达5亿英镑的成本。

此外，要求运营商在2027年之前将华为设备从5G网络中移除，这将再增加数亿英镑的成本并进一步延迟5G铺设进度。这意味着英国5G铺设进度将累计被耽搁2至3年，并将为此付出高达20亿英镑的经济代价。

英国政府承认为了封禁华为不惜走上数字发展慢车道、付出巨大的经济代价，和美国升级对华为的限制有关。

今年5月，美国商务部网站发布公告称，限制华为使用美国技术和软件在国外设计和制造半导体。尽管华为已经否认美国政策会对其产品安全性（security）或韧性（resilience）造成影响，英国政府仍称美国对华为的制裁将对华为供应链造成不确定性，并将此作为颁布禁令的主要原因。

《卫报》分析认为，英国这样做是不愿意为华为禁令“背锅”。《卫报》同时报道称美国国家安全顾问奥布赖恩本周将在巴黎与法国、意大利、德国等欧盟官员会面，施压游说其禁用华为部署本国5G网络。目前，法国网络安全部门负责人已经否决了对华为采取全面禁令的可能。德国电信——华为在欧洲最大的客户，此前坚决反对任何针对单一供应商的全面禁令。美国的施压能否改变这些国家的态度现在还是未知数。颁布了禁令的英国却注定要面临巨大的代价。

英国电信公司首席执行官詹森已经警告称，如果在5G网络升级建设过程中，英国通讯业被要求削减与华为的业务网络，可能会造成英国“通讯中断”，并带来安全隐患。

但正如中国驻英大使刘晓明用“失望”与“错误”来评价华为禁令一样，英国现在真正要面对的质疑是——它还能否为来自其他国家的公司提供开放、公平和非歧视性的商业环境？